Minulla on useita tilejä monessa somepalvelussa.
Olen huomannut että Twitterissä julkaisun elinikä on todella lyhyt: Se voi olla vain muutaman minuutin, kun taas Google+ -palvelussa postaukset voivat elää eli saada kommentteja tai tykkäyksiä vuosikausia. Joitain julkaisujani vuodelta 2011 edelleen kommentoidaan ja tykätään...
Esimerkki:
Facebook jää näiden väliin: Jos uusi, kohuttu haku toimii yhtään paremmin niin sinun pitäisi pystyä löytämään face-postauksesi parin vuoden takaa helposti.
Twitterissä 363 postausta kuukaudessa, 3471 interaktiota.
Tätä kysytään usein. Kumpi voitti? Kampi.
Ei ole voittajaa sinällään.
Jos verrataan montako postausta Twitterissä täytyy julkaista verrattuna Google+ -palveluun, niin jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä omista mahdollisuuksistaan. Sisällöntuotanto ja resurssit ratkaiskoot?
Vai mitä olet mieltä?
Olen huomannut että Twitterissä julkaisun elinikä on todella lyhyt: Se voi olla vain muutaman minuutin, kun taas Google+ -palvelussa postaukset voivat elää eli saada kommentteja tai tykkäyksiä vuosikausia. Joitain julkaisujani vuodelta 2011 edelleen kommentoidaan ja tykätään...
Esimerkki:
Facebook jää näiden väliin: Jos uusi, kohuttu haku toimii yhtään paremmin niin sinun pitäisi pystyä löytämään face-postauksesi parin vuoden takaa helposti.
Twitter vs. Google+?
Google+:ssa 46 postausta kuukaudessa. 2837 interaktiota. |
| Google+ tili |
Twitterissä 363 postausta kuukaudessa, 3471 interaktiota.
 |
| Twitter-tili |
Tätä kysytään usein. Kumpi voitti? Kampi.
Ei ole voittajaa sinällään.
Jos verrataan montako postausta Twitterissä täytyy julkaista verrattuna Google+ -palveluun, niin jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä omista mahdollisuuksistaan. Sisällöntuotanto ja resurssit ratkaiskoot?
Vai mitä olet mieltä?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti